Situación actual: Portada → Yacimiento
Introducción
Introducción
La Cueva Artificial Calcolítica de Antoniana (2.500 a.C.):
La Cueva de Antoniana, situada en el término municipal de Gilena, constituye el ejemplo más destacado y mejor conservado del modelo de “Cueva Artificial” de la Prehistoria europea. La importancia del yacimiento y su alto valor científico, ha llevado al Ayuntamiento de Gilena a ponerlo en valor mediante la mejora de sus elementos de divulgación, protección y de los accesos al conjunto.
ACTIVIDADES ARQUEOLÓGICAS DESARROLLADAS EN EL NEGRÓN
Contexto Histórico-Arqueológico
Entre 1985 y 1990 se han llevado a cabo distintas intervenciones arqueológicas en este sector, lo que ha posibilitado una visión más concreta de la evolución histórica de esta área a lo largo del periodo Calcolítico, fecha en la que ha podido confirmarse el inicio de la ocupación humana.
Este apartado se ha dividido endiferentes partes relativas a las correspondientes intervenciones desarrolladas en dichos espacios sepulcrales, así como la valoración de dicho yacimiento.
Resultados de la 1ª fase de intervenciones arqueológicas en el yacimiento de El Negrón
En el mes de marzo de 1985, se descubrió una sepultura calcolítica del tipo denominado “Cueva artificial” cuya técnica constructiva consiste en excavar y tallar en el subsuelo una estructura con fines sepulcrales.
Una vez comunicado su hallazgo por parte del Ayuntamiento de Gilena al arqueólogo provincial Fernando Amores Carredano, las arqueólogas Rosario Cruz-Auñón Briones y Encarnación Rivero Galán procedieron a la correspondiente Actuación de Urgencia.
El trabajo consistió en la excavación del sepulcro a través de la claraboya de la cámara central, ya que en un primer momento la entrada parecía un nicho más. De esta forma, la Cueva de Antoniana 1 fue excavada por especialistas en el tema, proyectándose desde un primer momento su correspondiente consolidación para hacerla visitable y, por tanto, desempeñase su correspondiente fin social. Así pues, vendría a ser la primera y única Cueva artificial conservada en la provincia de Sevilla y una de las pocas visitables del solar hispano.
A continuación se expone la descripción de dicha sepultura y una síntesis del ajuar, una vez finalizadas las labores de excavación:
- Cámara central: planta poligonal de 2,50 m. en su eje máximo. Cubierta abovedada con una altura máxima de 1,50 m., y claraboya central de 0,80 m. de diámetro.
- Nicho número 1: planta elipsoidal irregular, de 1,40 m. por 0,71 m. en sus ejes, y cubierta semiabovedada con una altura máxima de 0,98 m.
- Nicho número 2: planta en forma de “riñón”, de 2 m. por 1,40 m. en sus ejes, y cubierta semiabovedada con una altura máxima de 0,92 m.
- Nicho número 3: planta semicircular irregular, de 0,72 m. por 0,80 m. en sus ejes, y cubierta semiabovedada con una altura máxima de 0,58 m.
- Nicho número 4: planta elipsoidal irregular, de 0,62 m. por 1,32 m, y cubierta semiabovedada con una altura máxima de 0,80 m.
- Corredor: presenta 3 peldaños y una anchura de 1,22 m. en la entrada de la cámara. Cubierta cupuliforme con una altura de 1,70 m. desde el suelo de la cámara.
- Síntesis del ajuar: excepcional por la variedad y cantidad de piezas recogidas, que hablan de momentos muy avanzados dentro del Calcolítico.
En lo que respecta a la fase de ocupación, estos primeros trabajos de excavación permitieron fechar el yacimiento, de forma aproximada, en una única fase de ocupación; concretamente en lo que tradicionalmente se ha venido llamando Millares II.
Resultados de la prospección con sondeos en el yacimiento prehistórico de El Negrón
Concluidas las labores de excavación de la Cueva Artificial de Antoniana, las arqueólogas Rosario Cruz-Auñón Briones y Encarnación Rivero Galán establecieron la necesidad de realizar una prospección geofísica en el terreno colindante a la cueva mediante la colaboración del Grupo Arqueofísico de la Rábida que, mediante un magnetómetro de protones, prospectaron un total de 10.000 m2 en torno a la Cueva de Antoniana.
Tras las sucesivas campañas de prospecciones arqueofísicas entorno a dicha estructura, se localizaron dos anomalías susceptibles de ser interpretadas como posibles sepulturas. Posteriormente fueron identificadas como las sepulturas Antoniana 2 y Antoniana 3.
Resultados de la 2ª fase de intervenciones arqueológicas en el yacimiento de El Negrón
Los trabajos realizados durante la campaña arqueológica de 1989, relativos al proyecto Estudio de Hábitat Calcolítico en el pie de Sierra del Bajo Valle del Guadalquivir, y centrados en la localidad de Gilena; consistieron en campañas sistemáticas de excavación en zonas sepulcrales y de sondeos en espacios de habitación y/o actividad, así como de prospecciones mediante técnicas pedestres y arqueofísicas.
Durante este periodo, se procedió a la excavación de las sepulturas Antoniana 2 y Antoniana 3 por el arqueólogo Eusebio Moreno Alonso, y las arqueólogas Rosario Cruz-Auñón Briones y Pilar Cáceres Misa.
A continuación se expone la descripción de dichas sepulturas, una vez finalizadas las labores de excavación:
· Corte A. Sepultura Antoniana 2:
- Cámara central: planta de tendencia circular poligonal con un eje máximo longitudinal de 3,05 m. Cubierta con una altura máxima conservada de 1,35 m.
- Nicho S.E.: planta de tendencia semicircular, de 1,50 m. por 0,95 m. en sus ejes, y cubierta con una altura máxima de 0,90 m.
- Nicho S.W.: planta en forma semicircular, de 1,70 m. por 1,55 m. en sus ejes, y 0,95 m. de altura máxima.
- Nicho N.W.: de tendencia semicircular en planta, de 1,50 m. por 1,05 m. en sus ejes, y 0,35 m. de altura conservada.
- Nicho N.E.: de tendencia semicircular en planta, de 1,20 m. por 0,70 m., y cubierta completamente desaparecida.
- Entrada: presenta 1 sólo peldaño. Abertura de 0,80 m. en planta y 1,15 m. de altura.
- Síntesis del ajuar: al igual que Antoniana 1, las vasijas cerámicas e industria lítica resultan variadas en formas y tamaños. No obstante, dentro de dicha unidad estructural aparecieron actividades posteriores correspondientes a un enterramiento por incineración de época romana.
· Corte B:
Se trata de un intento de realizar una cueva artificial, que no llegó a tallarse en su totalidad debido a que el suelo de margas es sustituido por sedimentos a poca profundidad.
· Corte C. Sepultura Antoniana 2:
- Cámara central: de tendencia elipsoidal en planta, de 3,55 m. por 2,10 m. de ejes máximos. Cubierta con una altura máxima conservada de 1,25 m.
- Nicho E.: de tendencia semicircular en planta, de 1,35 m. por 0,70 m. en sus ejes, y 0,64 m. de altura conservada.
- Nicho S.: de tendencia circular en planta y entrada tallada de tendencia rectangular, de 1,75 m. por 0,89 m. en sus ejes, y 0,89 m. de altura conservada.
- Nicho W: planta de tendencia circular, de 1,28 m. por 0,88 m., y 0,60 m. de altura conservada.
- Entrada: escalonada con un total de tres peldaños. Anchura de la cámara de 0,30 m. y 1,15 m. de altura.
- Síntesis del ajuar: menor número de vasijas con respecto Antoniana 1 y 2, no obstante, se detectó un mayor número de industria lítica.
Valoración del yacimiento
Una vez concluidos los trabajos sobre unidades estructurales y los registros arqueológicos, se llegó a las siguientes conclusiones:
- La Necrópolis se encuentra formada por sepulturas exclusivamente de Cuevas Artificiales que, en la zona excavada, se ubican de forma casi lineal en el contorno de la ribera del arroyo.
- Los materiales llevan a situarla en cronologías avanzadas dentro del III milenio.
- La existencia de ciertos materiales desvinculados a la producción local y en manos de unos pocos, establece la existencia de sociedades complejas incluso en pequeños asentamientos.
- El número de individuos enterrados no superan la veintena, con una distribución homogénea de ambos sexos, y una edad máxima de entre los 45 y los 50 años.
Referencias
Amores Carredano, F.; Cruz-Auñón Briones, R.; Rivero Galán, E. “Actuación de Urgencia en la cueva artificial de Antoniana (Gilena, Sevilla).” AAA. 1985, Vol.III, Sevilla, 270-273.
Cruz-Auñón Briones, R.; Rivero Galán, E. “Prospección con Sondeos en el yacimiento prehistórico de El Negrón (Sevilla).” AAA. 1986, Vol.II, Sevilla, 175.
Cáceres Misa, P.; Cruz-Auñón Briones, R.; Moreno Alonso, E. “Campaña de 1989 en el yacimiento del Negrón (Gilena, Sevilla).” AAA. 1989, Vol.II, Sevilla, 315-319.
Cáceres Misa, P.; Cruz-Auñón Briones, R.; Moreno Alonso, E. “Estudios de Materiales en el yacimiento del Negrón (Gilena, Sevilla).” AAA. 1990, Vol.II, Sevilla, 279-280.
Cáceres Misa, P.; Cruz-Auñón Briones, R.; Moreno Alonso, E.; Valverde Lasanta, M. “Informe Provisional de la Excavación Sistemática en el yacimiento de El Negrón (Gilena, Sevilla). Campaña de 1991.” AAA. 1992, Vol.II, Sevilla, 350.